?

Log in

No account? Create an account

Скажи друг и войди

журнал Николая Килячкова

Вновь о пределе Ходжсона
rimehora


По трезвом размышлении хотелось бы высказать пару замечаний общего характера про предел Ходжсона.

1. Предел Ходжсона связан со структурой системы знаний, а не с её объёмом.

В своё время я написал, что советская версия предела Ходжсона, в отличие от западной, была связана, в первую очередь, с кризисом в историческом знании. Это не значит, что в СССР история была значительно лучше развита, чем на Западе. Просто советская версия исторического знания претендовала на полноту, завершённость и далекоидущие выводы философского характера. Это её и сгубило.

Не так было на Западе - по крайней мере до появления зловредной книжки Фукуямы. В свою очередь, сейчас, когда концепция "конца истории" появилась и отцвела, следует ожидать, что Запад "тряхнёт" по исторической части. Собственно, похоже, уже трясёт. Это притом, что качество оной концепции никакой критики не выдерживает.

2. Столкновение с пределом Ходжсона не зависит от соотношения истинного и ложного в системе знаний.

Отсюда проистекает второе соображение. Предположим, что концепции, теории и отдельные утверждения, существующие в знаниевой системе, являются истинными или ложными. Это, конечно, упрощение за гранью искажения, ибо исследователь и его работа тоже являются частью Вселенной и могут вступать с предметом изучения в сложные взаимные отношения - особенно в гуманитарных областях. Но предположим. Как истинность утверждений в знаниевой системе влияют на кризис предела Ходжсона, с которым эта система сталкивается?

На мой взгляд, никак. Система может быть в основном истинной или же скорее ложной - главное, чтобы она порождала онтологию, претендующую на предельность. В принципе, можно представить и полностью ложную знаниевую систему, столкнувшуюся с пределом Ходжсона, хотя вряд ли социосистема, являющаяся носителем такого знания, доживёт до этого.

Таким образом, вы можете считать советское историческое знание в основе своей истинным или же тяжёлым заблуждением, столкнувшим часть человечества с магистрального пути развития. На выводы это не влияет. Не так важно, что мы сейчас думаем о той или иной знаниевой системе. Важно, что о ней думали её непосредственные носители.

Это всё, что я хотел сказать о пределе Ходжсона. По крайней мере, пока.

P. S. И раз уж в прошлый раз я говорил о метафорах, то вот вам одна, навеянная картинкой выше. Предел Ходжсона похож не на человека, в тумане наткнувшегося на стену, а на амёбу, запутавшуюся в своих ложноножках. 😊

© Николай Килячков

Mein Haus!
rimehora


Du bist hier in meinem Land
Meine Welle und mein Strand
Mein Land!


В далёком 1974 году молодая ещё группа "Машина времени" написала и исполнила песню "Наш дом". Песня, как у них водится, милая и приятная. Слова "и за этой тишиной, как за стеной, будет место нам с тобой" крепко запали мне в память ещё в школьные годы. А потом я вырос и вчитался в весь текст песни. Тут-то волосики на голове и зашевелились...
Read more...Collapse )

Три в одном
rimehora


В своё время, пытаясь запомнить хотя бы имена авторов и произведения из безмерной программы по литературе для выпускного класса, я уяснил, что в XX веке в России было три практически изолированных литературы: официальная, подпольная и эмигрантская. А что случилось бы, если бы их взболтали? Если бы Шолохов, Булгаков и Бунин взялись бы написать что-нибудь на троих? :-)

Не знаю как в литературе, а в музыке такой коктейль в начале 90-х случился. Смотрите и слушайте: песня "Там" (1993), группа "Мегаполис" и Лев Лещенко, на стихи Иосифа Бродского.

Как получать прибыль с сообществ
rimehora


На днях Сергей Борисович Переслегин выложил внезапное видео про сообщества. Ниже я хотел бы очень кратко прокомментировать одну, хотя и очень важную фразу из этого выступления.

Может ли фирма разработать и продвинуть продукт специально для определённого сообщества (молоко для ролевиков), чтобы получать эксклюзивную прибыль (ренту)?

1. Да, может. Но связность и самоорганизация фирмы (или соответствующей команды внутри фирмы) при этом возрастёт настолько, что она сама превратится в сообщество аналогичного типа.

2. Это, однако, не значит, что производство продукта прекратится или перестанет приносить прибыль. Сообщества вполне могут заниматься производительной деятельностью - если та лежит в ключе процессов, идущих в сообществе. На Вудстоке хорошо шли фенечки.

3. Есть производство, есть прибыль, но как её приватизировать и вывести? И тут есть методы. Во многих онлайн играх имеют ход игровые деньги и активы, которые организатор игры продаёт за общеупотребительную валюту. Так что решение здесь - создать виртуальную валюту, которая будет цениться внутри сообщества, но не вне его, и занять позицию менялы.

4. И тут возникает известное ТРИЗовское противоречие: оператор должен быть плотно вовлечён в жизнь сообщества (чтобы оказывать на него воздействие) и не вовлечён в неё (чтобы выводить прибыль).

Обычно это противоречие решается просто: одни люди создают сообщества, другие - стригут с них купоны. Кто научится совмещать обе роли в одном лице и заработает на этом кучу денег, может скинуть мне процентик - за идею. 😀

© Николай Килячков

Психотерапия: может ли работать то, что научно не обосновано?
rimehora


Замечательное выступление Константина Кунаха на Скептиконе-2016.

Думается, что изложенные проблемы свойственны не только для психотерапии, но и для медицины в целом, и вообще для изучения сложных явлений.

Война с марсианами
rimehora


Не так давно, случилось мне посмотреть замечательный псевдо-документальный фильм "Великая марсианская война 1913-1917", выпущенный к столетию Первой мировой, в 2013 году (в пост я вставил клип, составленный из фрагментов фильма, полный же фильм можно посмотреть здесь или "В контакте").

Основная сюжетная идея: во втором десятилетии XX века величайшие мировые державы вовсе не сцепились в схватке друг с другом. Наоборот, на полях северной Франции велась совместная борьба с инопланетными захватчиками, очень похожими на тех, что описал Герберт Уэллс в "Войне миров".

От всей души рекомендую и вам посмотреть этот фильм. Радует кропотливая работа авторов с фотохроникой и событиями. Откровенно веселит полное отсутствие упоминания о восточном фронте и России (а также Турции, Сербии, Австро-Венгрии). Ну это не новость - известно, что для наших англо-американских товарищей за Вислой должен начинаться прямо Тихий океан, и несоответствие этому реального мира представляет собой печальную и пагубную аномалию. Однако главное не в этом.

После просмотра фильма удивляешься, насколько мало, оказывается, нужно подрихтовать в реальной истории Первой мировой войны, чтобы там хорошо и уместно смотрелись марсиане на треножиках. Очевидно, что о других событиях XX века такого не скажешь: и belle epoque, и Октябрьская революция, и волна диктатур в Европе, и многочисленные "большие скачки" от СССР до Сингапура, и даже Вторая мировая - это дела людей. Разве что в атомной гонке чувствуется похожее дыхание иного мира. И если это ощущается сейчас, тем более это ощущалось и тогда.

Людям не нужно пришельцев, чтобы испытать инопланетное вторжение. Мы и сами всё сделаем.

UPDT; Мысль додумалась. На протяжении большей части ХХ века, как и во всей более ранней истории, человек противостоял человеку. Но в Первую мировую и во время атомной гонки человек противостоял закономерностям развития технических систем. Отсюда ощущение столкновения с инобытием.

И в этом хитрые английские киношники правы.

Четверть века спустя
rimehora


Я тут недавно, копаясь в "Контакте", осознал, что светлая группа моей юности - "Браво" живет, здравствует и выпускает по альбому раз в несколько лет. Я взялся прослушать их последнюю работу - альбом "Unrealised" (2018) и услышал там, среди прочего, новую версию старого хита "Замок из песка".

Оригинальную версию песни (запись 1995 года) можно услышать вверху поста. Кстати, это первое публичное выступление Евгения Хавтана в качестве вокалиста. Новая же реггей версия вот:



Возможно, это не более чем стилистические эксперимент (и, на мой взгляд, вполне удачный). Однако, не оставляет мысль, что новая аранжировка отражает вкусы и мировосприятие нового поколения слушателей - того самого поколения Z, о котором столько копий сломано.

А что вы думаете?

Чёрные дыры и немного кубизма
rimehora


Начнём с картины. Эти милые девушки с формами несколько более угловатыми, чем свойственно человеку - знаменитые "Авиньонские девицы" Пабло Пикассо. Эта работа была выставлена в 1907 году и сразу стала сенсацией. С неё ведёт историю одно из главных направлений современного искусства - кубизм.
Кубисты подводили под свои новаторские работы теоретическое обоснование. Чтобы узреть объект целиком, нужно показать его со всех сторон сразу. Искорёженные люди и предметы на картинах кубисты не искажены - они развёрнуты.

Говорят, что Пикассо взял за основу изобразительный подход Поля Сезанна. Возможно, однако Сезанн не стремился развернуть свои геометрически-весомые формы на плоскости. И школы после себя он тоже не оставил.

Рассмотрим ещё одно изображение:


Это вид чёрной дыры вблизи, как его рассчитала команда Кипа Торна для фильма "Интерстеллар". Самой чёрной дыры мы не видим, а видим аккреционный диск из вещества, падающего на неё. Слева левая часть диска, справа - правая, по центру - передняя, а тонкий ободок вокруг дыры - это задняя часть диска. Верхнее полукружие представляет собой её верхнюю половину, а нижнее, соответственно, нижнюю. Гравитация чёрной дыры настолько чудовищно велика, что свет от задней части диска огибает её и приходит к нам. Таким образом, мы видим аккреционный диск со всех сторон сразу.

Ничего не напоминает?

Read more...Collapse )

Две загадки предела Ходжсона
rimehora


План Даллеса не существует, но действует.
народное


Кризис предела Ходжсона (понятие которого Сергей Переслегин вводит в этой лекции) представляет собой весьма странное явление. Сам предел объективен и связан с онтологическими противоречиями, сложившимися в системе знания. Осознать и прожить его способен человек, преодолевший предел Лейбница, т.е. овладевший всем имеющимся знанием. Но таких-то людей в обществе и нет! А если бы и были - это товар штучный.

В этих условиях мы должны были бы увидеть массы интеллектуалов, неспособных продвинуть границу знания вперёд, разочаровавшихся, спивающийся, а чаще - занимающихся фиктивной "как бы наукой". Может быть - нескольких печальных мудрецов, которые понимают, куда попало общество, но не могут передать это понимание остальным. Вместо этого мы видим массовый мировоззренческий слом, апологию кошмаров и суицидальные настроения в масштабах всего общества (а как ещё назвать сдвоенную мировую войну ХХ столетия)?

Read more...Collapse )

Живой авиалайнер
rimehora


Вчера Тим Моррис выложил в своём профиле deviantart изображение пузырекрыла (blister-wing). Само по себе приятно, что Тим уделил такое внимание моему скромному дополнению к его спек-эволюционному проекту IAOR (International Aerial Organisms Register). Ещё приятнее, что он взял за основу мой рисунок, который я ранее выкладывал в профильной группе в фейсбуке. Это уже признание! :-)

Read more...Collapse )