Кто прокладывает тропинки к будущему


Новые люди

В своё время я сформулировал модель «листопадного видообразования»[1]. Согласно этой модели, в популяциях сначала должна возникать репродуктивная изоляция (совершенно не обязательно географическая), а уже после этого накапливаются генетические и фенотипические различия. Модель эта гипотетична, но вполне научна в попперовском смысле, ибо даёт проверяемое предсказание: в рамках любого сообщества организмов одного вида, которое мы, опираясь на внешние признаки, считаем единой популяцией, должны существовать существенно  или полностью репродуктивно ограниченные «мини-популяции». Отделяясь от материнской популяции, подобно листьям, опадающим с дерева, они быстро возникают и столь же быстро гибнут, но иногда, очень редко, должны давать начало новым видам.

Данное рассуждение можно распространить и на социум. В каждом обществе существует множество групп «своих», которые отличаются от господствующего идеала и типа: иногда внешними проявлениями (языком, одеждой и пр.), а иногда лишь мировоззренчески. Как правило, отличия эти несущественны, особенно, когда доходит до реального поведения: не каждый готов подкрепить свои взгляды делом, к тому же не стоит преувеличивать влияние наших убеждений на наши действия – едим, спим и зарабатываем мы примерно одинаково. Однако в ряде случаев внутригрупповое мировоззрение может «вывести» некий коллектив из современности: как в прошлое (афганские товарищи не дадут соврать), так и в будущее. В последнем случае мы можем наблюдать маленькие и хрупкие локусы будущего. Они слабы и, в лучшем случае способны лишь поддерживать своё существование, но в редких случаях выходят на передний план и начинают определять жизнь всего общества. Что даёт им такую возможность?

Collapse )

Ковид и другие ужасы



Вот, поделюсь с вами новым роликом LOONY. LOONY, он хороший. Он даже умеет спорить людьми, не выставляя их идиотами редкое на сегодня умение. И сами аргументы, с которыми ему приходится спорить, напоминают о старой притче:

Встретились как-то на дороге паломник и Чума.
— Куда идёшь? — спросила чума.
— В Мекку, поклониться святым местам. А ты?
— В Багдад, забрать пять тысяч человек, — ответила Чума.
Разошлись они; а через год на той же дороге встретились снова.
— А ведь ты обманула меня, — сказал Чуме паломник. — Ты говорила, что заберёшь в Багдаде пять тысяч человек, а сама взяла пятьдесят пять тысяч!
— Нет, — ответила Чума, — я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала свои пять тысяч. Остальные умерли от страха.

В случае ковида инфодемия порождает эффекты посерьёзнее самой болезни. Сейчас нам аукаются новостные ленты и "аналитические" программы 2020-начала 2021. Все смерти носителей ковида записывали на ковид? Ок, теперь все смерти вакцинированных приписывают вакцине. Народ запугивали "бессимптомными больными"? Ок, теперь люди думают, что переболеть ковидом это не страшно. Обсасывали осложнения после Астра Зенеки? Получите недоверие к любой вакцине.

Потому люди, облечённые властью – в том числе, властью информационной – должны семь раз задуматься, прежде чем сказать слово. И не закручивать потом гайки, а то в социальном механизме резьбу сорвёт.

Жара во время ковида



Сегодня вёз сына утром на занятие и обратил внимание на удивительную вещь: утром рабочего дня уровень пробок в Москве - 4 балла, а места, где ещё месяц назад приходилось пробиваться полчаса с боем, теперь почти свободны.

Первая мысль: собянинские ограничения приносят задуманный результат. Оставаться в жару в городе, где в парках все детские площадки замотаны красной лентой, а торговые точки закрыты, не хочется никому, вот люди и разъезжаются по дачам. Вторая мысль: они могут разъезжаться по дачам. В начале рабочей недели у многих автовладельцев есть возможность остаться за городом, не прерывая рабочий процесс.

Соцопросы показывают, что удалёнка стала заметным явлением в нашей жизни. Новый режим работы радует не всех и имеет свои отрицательные стороны, но радикально увеличившаяся свобода перемещения, несомненно, - одно из его преимуществ. Надеюсь, в обозримом будущем мы перестанем носить маски и обходить городские парки стороной, а вот удобства нового образа жизни, скорее всего, останутся с нами надолго. 

Бойся быть бессимптомным больным!


Верить, в наше время, нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне – можно!
«Семнадцать мгновений весны»

Мир изменился. Мир у нас последнее время, что вентилятор, всё норовит перевернуться, и вот опять: в памятную дату 22 июня вышел указ мэра Москвы №35-УМ, где, помимо прочего, содержатся следующие положения:

22. Установить, что с 28 июня 2021 г. приостанавливается оказание гражданам услуг общественного питания, за исключением оказания услуг общественного питания путем продажи товаров, обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений предприятий с обеспечением соблюдения социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки, доставки заказов, а также иных случаев, предусмотренных настоящим указом.
Collapse )

Нежданная публикация



Пока я отсутствовал в ЖЖ, вышел первый номер он-лайн журнала по спекулятивной биологии "Astrovitae" под чутким редакторским руководством Доменика Пеннетта. И в этом журнале буквально на первых же страницах идёт определение предмета спекулятивной биологии по версии Павла Волкова и Николая Килячкова. Это приятно. :-)

За публикацию огромное спасибо Павлу Волкову. Опубликованный текст представляет собой фрагмент из большой статьи "Спекулятивная биология: погоня за голубой химерой", полный текст которой можно увидеть здесь. К сожалению, мы не успели подготовить к публикации перевод всего текста, но, даст Бог, всё ещё получится.

Журнал "Astrovitae" можно бесплатно скачать на официальном сайте.

Ловушки экомышления или возвращение богов



Тут умнейший Андрей Баумейстер выложил новое видео о неочевидной религиозной природе современного экологизма.

А ведь описывая взаимодействие человека и природы как равных научными методами -  в том числе методами экономической теории, мы предотвращаем превращение экологизма в "зелёную религию"! Только, боюсь, когда научное сообщество дозреет до этого, на улицах будут приносить жертвы во имя тараканов и комариков.

(ушёл дуться)

Сила хрупких диктаторов


Друзья! Я понял!

Если вы работяга-диктатор, правящий банановой республикой, и боитесь налёта заморских демократизаторов - есть метод, подходящий как раз для вас!

Не надо строить из себя крутого мачо, подданные которого готовы умереть, но забрать с собой на тот свет с десяток проклятых гринго! Зачем? На всякую силу найдётся сила больше, и мы даже знаем, какая. Катайтесь по полу, требуйте от взрослых мужчин в пиджаках и галстуках пряников, кредитов и убрать с трибуны ООН вон того вредного дядьку! И не забывайте их обвинять! Они же белые-мужчины-колонизаторы? Вот-вот! Больше собак на них - сейчас это модно!

У меня уже термин готов: вместо старого приевшегося "государства-изгои" (rogue states) - "государства-снежинки" (snowflake states). Ибо в хрупкости - сила!

Тут даже история успеха имеется. В 1975 году Португалия, разбазарив за год революции все золотовалютные резервы, отправилась с шапкой по западным междунродным организациям, приговаривая: "денег у нас нет, экономики нет, перспектив нет, подайте люди добрые! А если не подадите, будет у нас коммунизм, а у нас ведь Азоры в центре Атлантики и все документы НАТО с даты основания". Скинулись все: и МВФ, и ЕЭС, и среди членов НАТО сбор устроили. Сработало! Потом, правда, португальскую экономику попилили и по частям интегрировали в Евросоюз, но это уже другая история.

Иллюстрация: "Король и шут", Руслан Долженец.

Как из двух антиутопий выбрать обе

Сегодня ув. Виктор Мараховский выпустил интереснейшую статью о сегодняшнем и завтрашнем дне соцсетей "Большой искусственный дракон освободит человечество". Статья находится в платном доступе, однако, думаю, одна пространная цитата автору не повредит, а, скорее, поспособствует:

"Происходит по сути всего лишь неизбежное, ув. друзья. Мысль о том, что три миллиарда живых человеческих пользователей могут по справедливости контролировать роботы, глупа изначально. Мысль о том, что три миллиарда пользователей способны контролировать по справедливости (или хотя бы просто по правилам) десять человек, тысяча человек, сто тысяч человек или три миллиона человек - столь же нелепа. (...)

Социальные платформы обречены быть царством информационного пост-апокалиптического произвола и хаоса".


Мне в связи с этим тезисом вспомнилось следующее. В своё время ув. Кирилл Еськов критиковал знаменитую антиутопию Оруэлла "1984" за предельную нереалистичность: ну не может работать описанная там система слежки. Либо телекраны будут ломаться, либо наблюдателей не хватит. Я уже тогда подумал, что Еськов слишком оптимистичен. Террор может и не быть тотальным - достаточно, чтобы он был беспорядочным. И вот, система, выведенная английским классиком, воплощается в жизнь в улучшенном виде: мы сами поддерживаем свои телекраны в порядке и сливаем туда информацию, а с той стороны сидит группка испуганных и неквалифицированных модераторов с неопределёнными инструкциями и банит кого попало.

В интернете давно ходит комикс от том, что де Хаксли в романе "О дивный новый мир" дал куда более точный прогноз нашего настоящего, чем Оруэлл. Дорогие друзья, по-моему, человеческий гений нашёл возможность объединить две, казалось бы, противоположных антиутопии в одну. Мирное применение ему б найти, чесслово...

После сказанного



Во вчерашней заметке я обрисовал картину сегодняшнего дня, где общественное сознание, приличествующее, по крайней мере отчасти, эпохе Тёмных веков, существует на продвинутой технической базе с опорой на интернет и иные информационные технологии. Эта ситуация внутренне противоречива и неизбежно должна разрешиться в обозримом будущем. Я вижу три варианта такого разрешения.

Collapse )

Битва за слова



Давным-давно, когда Сергей Ервандович Кургинян ещё не записывал двухчасовые труднопостигаемые ролики о значении нынешнего момента и своей роли в мировой революции, а писал небольшие, страниц на 60-70, статьи по более широкому кругу тем, я имел обыкновение покупать в университетской лавке новые номера журнала «Россия XXI», где эти статьи публиковались, и внимательно их прочитывать. И в одной из них я встретил запомнившийся мне пассаж о важности «исправления имён». В том тексте Кургинян ссылался на Конфуция и некий давний случай, который произошёл, когда автор ещё был геофизиком – что ставило упомянутую проблему в разряд вечных.

Мысль запомнилась и поныне представляется мне верной. Поэтому, когда в одном из последних роликов многоуважаемый Сергей Борисович Переслегин рассуждает о борьбе за значения слов как о ситуации новой и временной – наподобие серии релаксационных войн, вспыхнувших в перекроенной Версальским миром Европе, – я не могу с этим согласиться. По-моему, эта история началась не вчера и закончится не завтра.
Collapse )